Programa Reformas a la Justicia organiza conversatorio sobre el Reglamento de Arbitraje de Emergencia del CAM Santiago.

El pasado martes 16 de enero, se llevó a cabo el Conversatorio “Reglamento de Arbitraje de Emergencia del CAM Santiago a 5 meses de su implementación: Análisis y Desafíos”, actividad organizada conjuntamente por el Programa Reformas a la Justicia UC, el CAM Santiago, el Departamento de Derecho Procesal UC y el LLM UC.

En la instancia, participaron María Agnes Salah, profesora de derecho civil de la Universidad de Chile y presidenta del CAM Santiago; Rodrigo Guzmán, árbitro del CAM Santiago y socio del grupo Vial Abogados, y desde Londres Manuel Penades, director asociado del Centro para la Gobernanza Internacional y la Resolución de Disputas (CIGAD), y árbitro internacional.

El panel fue moderado por el subdirector del Programa Reformas a la Justicia, Nicolás Frías, quien es además Director del Departamento de Derecho Procesal UC.

El conversatorio se inició con la exposición de María Agnes Salah quien se refirió a los antecedentes del Reglamento de Arbitraje de Emergencia, cuyo proceso de creación incluyó un informe del Programa Reformas a la Justicia UC, elaborado por los profesores José Pedro Silva y Nicolás Frías. Adicionalmente, Salah comentó algunas cifras y conclusiones preliminares sobre la aplicación de este reglamento a las primeras causas conocidas bajo su vigencia desde el primero de septiembre de 2023.

Luego, Rodrigo Guzmán analizó las principales ventajas y desafíos del procedimiento de arbitraje de emergencia, en base a su experiencia como juez árbitro del CAM Santiago. Por su parte, el profesor Manuel Penades lo hizo aludiendo a su experiencia como árbitro internacional. De esta forma, se abordaron algunos nudos jurídicos que surgen con la aplicación del reglamento en conformidad al ordenamiento jurídico, como lo es el cumplimiento por parte de terceros, la extensión del arbitraje a partes que no han celebrado el convenio, la ejecutabilidad de las medidas ex partes, entre otros.

Al finalizar la jornada, tanto el público presente como quienes participaron remotamente a través de la plataforma zoom, pudieron realizar sus preguntas a los expositores.

Revisa el video completo aquí.

Director del PRJ UC participa en Seminario: "La Mediación y el Arbitraje como Mecanismos de Solución de Conflictos"

El pasado jueves 14 de diciembre, el director del Programa Reformas a la Justicia UC, José Pedro Silva, junto a Macarena Letelier Velasco (directora ejecutiva del CAM Santiago), y Marcela Le Roy Barría (Mediadora del CAM Santiago), participaron del Seminario "La Mediación y el Arbitraje como Mecanismos de Solución de Conflictos: Alcances y Desafíos", que tuvo lugar en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales de la Universidad de la Frontera en Temuco.

Dicha actividad fue organizada por el Colegio de Abogados (as) de la Araucanía, el Poder Judicial, el Centro de Mediación y Arbitraje de la Araucanía (C-MEDYAR) y la Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales de la Universidad de la Frontera.

Revisa el video completo aquí.

Con gran éxito se desarrolló la charla "Rol del Juez y su paso por la Academia Judicial", en el marco de la Iniciativa Derecho UC: Jueces para Chile

El pasado martes 15 de noviembre, el Director de la Academia Judicial, Juan Enrique Vargas, expuso ante estudiantes de la Facultad de Derecho UC, sobre el rol que cumple la judicatura en el marco de un Estado de Derecho. Además, se refirió a los desafíos que los jueces enfrentan a la hora de impartir justicia, tanto aquellos de fondo como también otras consideraciones de índole práctica o cotidiana. 

Por su parte, la Coordinadora de los Programas de Formación, Fernanda Martínez, se refirió a las exigencias y contenidos de los Programas de Formación de la Academia Judicial, y resolvió las principales inquietudes de los estudiantes sobre el proceso de postulación a los programas de formación. 

Esta actividad, organizada por el Programa Reformas a la Justicia, se enmarca en la Iniciativa Derecho UC: Jueces para Chile, la cual busca contribuir a la promoción de nuevas vocaciones judiciales, a la formación de futuros jueces, y al acompañamiento de la labor judicial, con la conciencia del rol que cumple la Judicatura en el Estado de Derecho. 

Profesor José Pedro Silva se refiere a los desafíos para enfrentar el crimen organizado

El Director del Programa Reformas a la Justicia, José Pedro Silva, junto a representantes de distintos ámbitos de la sociedad civil, fueron consultados por el diario El Mercurio, sobre sus visiones para enfrentar el crimen organizado. 

Al respecto, Silva planteó que "el crimen organizado es un fenómeno social nuevo para este país, que requiere la urgente adaptación del sistema procesal en su aspecto orgánico, es decir, la estructura de los tribunales, y en materia de procedimientos". 

Agregó que "en muchos países, como Perú, Colombia, y en Chile también, se ha constatado que estas organizaciones criminales ejercen presiones y amedrentamientos a jueces y fiscales que impiden el ejercicio de la actividad judicial e investigativa. Por lo tanto, hay que adoptar medidas - algunas de ellas sugeridas por la propia propuesta constitucional - como despersonalizar a los tribunales de las regiones en que están instalados". 

Por otro lado, refirió que "estamos trabajando en una propuesta que tiene que ver con la creación de tribunales nacionales que sean designados a propósito de la comisión de estos ilícitos, a base de jueces elegidos aleatoriamente, y que formen parte de un cuerpo especializado en atacar este fenómeno criminal". 

Esto, describe, "permitiría desprender la vinculación territorial del lugar donde imparten justicia, resguardando ciertamente su identidad, como una medida esencial para su protección". 

Finalmente, añadió que "junto con ello, evidentemente, tienen que formularse las normas procesales relacionadas con los resguardos necesarios para investigar esta criminalidad por parte de fiscales y policías. 

Fuente: cuerpo C de El Mercurio, domingo 12 de noviembre de 2023.

Director del Programa Reformas a la Justicia es consultado sobre sistema de designación de notarios

El profesor de la Facultad de Derecho UC y Director del Programa Reformas a la Justicia, José Pedro Silva, junto a otros expertos, fue consultado por diario El Mercurio sobre el sistema de designación de notarios en nuestro país, tras la polémica designación de la abogada María Elena Leiva Carvajar para el cargo titular de la Notaría de San Miguel, con asiento en la comuna de Lo Espejo. 

Al respecto, Silva señaló que esta designación "deja en evidencia la crisis absoluta del sistema notarial chileno, porque da cuenta de que está rodeado de oscurantismo y la fe pública, como está tratada, se encuentra obsoleta". Añadió que lo anterior "facilita el abuso y la cooptación por personas que tienen los poderes para la designación, y se dejan fuera las competencias que debieran arbitrarse en este caso, propias de un cargo de Alta Dirección Pública, que debiera ganarse por el mértio de los antecedentes y la experiencia profesional de los postulantes". 

Para varios de los académicos consultados por El Mercurio, respecto a la designación en Lo Espejo, la decisión del Gobierno pudo haber sido otra. Al respecto, Silva señaló que cuando hay postulantes que renuncian, por ejemplo, "lo que corresponde es que la Corte complete la terna y lleve nuevos candidatos, y eso hace que dentro de las limitaciones del sistema actual haya un cierto grado de transparencia". 

Finalmente, sobre la postergación de la reforma pendiente, el académico señaló que "el Congreso ha postergado inexpliablemente la reforma, que introduce, entre otras cosas, importantes cambios sobre desnotarización y un sistema de nombramientos basado en méritos y transparencia". Recordó que "no existe, conforme al sistema actual, ningún sistema de supervisión de los requisitos y las características personales, en términos de experiencia, de la solicez de los estudios". 

Fuente: cuerpo C de El Mercurio, domingo 5 de noviembre de 2023.